横江之上，月晕雾昏而风大作，海鲸蹙水而百川回，惊涛巨浪撼动山岳， 江势若此，甚可畏也。如之，何而可渡哉!不如归去之为愈也。白盖久客江湖，有不如意者 而思归之情如此。”
《李诗直解》：“此咏天风之恶而劝其归去来也。言月晕而知天风，雾气昏暗，鲸鱼跋浪， 沧溟且开，而百川不为迴乎?是为惊涛一起，三山为之动摇。公当此时，毋渡河也。渡之恐 有倾覆之虞。且归去来，以俟风波之息可耳。”
【评笺】 严评本：“二谣辞题合用无缝。”严评本载明人批：“语势壮， ‘三山动’奇。末句两古辞名凑得好。鼍吼龙吟之声，鲸吞鳌掷之致。”
吴昌祺《删定唐诗解》卷一三：“前以云生为风侯，此以月晕为风侯。”
【总评】
严评本：“第一首是词余，五首是诗，似不同调。”严评本载明人批：“六绝皆平易中道得响快，卓尔不群。”
杨慎批点《李太白诗选》卷二：“太白《横江词》六首，章虽分局，意如贯珠。俗本以第一首编入长短句，后一首编入七言绝，首尾冲决，殊失作者之意。如杜诗《秋兴八首》亦分作二处，余特正之。凡古人诗歌，不可分类如此。”
胡应麟《诗薮》卷六：“五言绝，唐乐府多法齐梁，体制自别。七言亦有作乐府体者，如太白《横江词》、《少年行》等，尚是古调。”
唐汝询《唐诗解》卷二五：“此津吏盛陈风波之恶，而直劝其归，亦赋亦比也。晕雾譬君之蔽壅，海鲸喻之跋扈。河山动摇，乾坤板荡，岂贤者仕进之时耶?”吴昌祺《删定唐诗解》 在此处作批：“予以为不必。”(指不必理解为仕进失意之作。)
【系年】 唐汝询《唐诗解》卷二五：“此以横江之险，喻仕途之难，故设 为津吏劝勉之词。按天宝三载，白供奉翰林，为妃子、力士所嫉，因求还山，与崔宗之泛江 至采石，盖亲睹横江之险而赋以为此也。”
应时《李诗纬》卷四引丁谷云批：“此李白放还后所作，有忧谗畏讥之意。”
安本系于天宝十二载(753)，詹本评曰：“然结合三入长安，似可不必。”
【译文】
别人都说横江好，我却说横江恶。一连三日的大风能吹倒山，江中的白浪比瓦官阁还要高。
其 二
海潮南流能过寻阳，因浪涛汹涌牛渚历来就险过马当。欲渡横江又因风高浪恶，这长江之水牵动忧愁有万里之长。
其 三
在横江东岸西望长安，行路为潮浪所阻，尽管汉水向东连接着扬子津口。这白浪高如山峰那可启渡，狂风不息愁坏了挂帆的船夫。
其 四
海神来过自然会有恶风来，巨浪冲击着横江石壁使天门山洞开。即使是钱塘江的八月大潮又何能如此，你看那浪涛就象连绵的山峰喷雪而来。
其 五
横江馆前有津吏迓迎，向我指着东边又生起的海云。他说官人想渡江为了何事?如此狂风巨浪万万不可启程。
其 六
月亮昏晕、大风不止、江雾不开，海鲸在东海迫促着百川倒流往回。惊涛骇浪冲击着三山摇动，“白首狂夫”不要渡河还是回去也。
上一页 [1] [2]
[来源：https://www.shicidaquan.com/libai/lb/201208/6813.html ]
