赵玉祯撰文不同意张家琪“
李白山水诗较
王维毫不逊色”的观点。该文对赵提出反批评。一、指出赵将山水诗范围大大缩小，将李白许多佳作排除在外，而定义与举例又自相矛盾。这样讨论问题不妥。二、不同意赵将李、王二人不同创作方法上的差异作为不可比的理由，并详加分析。李白固然多用浪漫主义手法，但又有现实主义写法，即使用李现实主义手法创作的山水诗与王同样手法创作的山水诗比也毫不逊色。李用浪漫手法写的山水诗也有“细致”特点，比王维不差。三、比较既要注意艺术性，更要考虑思想性。李白山水诗思想境界远远高于王维。赵回避思想境界比较是一缺憾。四、指出不能把
苏轼一句话（赞王维“诗中有画”）作为比较根据。苏轼也曾赞扬李白“凌跨百代”作何解释？
[来源：https://www.shicidaquan.com/libai/lb/201208/5776.html ]
