李杜优劣之争由来已久，从中唐元白抑李扬杜至当代郭沫若扬李抑杜，乃至“四人帮”尊李白为法家，贬杜甫为儒家。在全面回顾后作者认为除“四人帮”别有用心，统统是学术上不同看法，是各抒己见，百家争鸣。针对前人说杜甫《春日忆李白》诗中有讥李白仅及庾、鲍，失之粗浅，要“细论文”帮助李白提高诗艺之意，提出不同看法。引用“个秋万岁名，寂寞身后事”“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”等诗句说明杜甫对李白评价甚高，从未小看李白。又详解杜甫《送孔单父谢病归游江东兼呈李白》和《饮中人仙歌》，说明杜甫对李白尊崇关爱之至，毫无贬斥之意。又针对有人说李白“讥甫龌龊，而有饭颗山之嘲诮”提出反驳。认为这是李白看到杜甫作诗太认真，“太愁肝肾”，就跟这位年轻好友开这么个无伤大雅的小小玩笑，实是关爱，而非讥诮。总之，作者认为李杜同为伟大诗人，不应抑此扬彼。二人相互关爱，友谊深长，之间也不存在“文人相轻”。

[来源：https://www.shicidaquan.com/libai/lb/201208/5764.html ]