文章通过比较分析李杜系统或零散的诗歌理论言论比较出李杜诗歌理论的异同。在诗歌对社会产生的影响作用上，李杜都要求诗歌在矫正时弊，改变风格中起积极的社会作用，但杜比李谈得更明确具体些。在对齐梁文学的评价和认识上李表示强烈不满，高举批判的旗帜，摧枯攻陷，侧重于破；杜则全面衡量和正确对待齐梁文学，既“不薄今人”，也“爱古人”，采取“转益多师”，“博采众长”的态度。在学习古代及如何学习的问题上，李明确地提出了道丧和恢复古道，把诗经楚辞作为自己创作的楷模；杜不像李那样明确地提出复古的主张，但同样推崇风骚，取其精神实质，融化在自己的创作中，深得风骚之“神”。在艺术方法和艺术风格上，李要求思想解放，热情豪迈，抒发理想，发扬风骚浪漫主义传统，贵清真自然；杜则侧重风雅的现实主义精神，并以此认识生活，表现生活，贵沉郁雄浑。文章认为李杜诗歌理论的异同与他俩生活的时代密切相关。

[来源：https://www.shicidaquan.com/libai/lb/201208/5173.html ]