李白认为清雄奔放之“诗仙”，杜甫之为沉郁顿挫之“诗圣”，作者认为是因家庭教养、人生经历以及特定的社会影响的。杜甫的家世不及李白显赫，也没有李白的重大家庭变故，其结果是李白崇道，道近虚无，富于幻想，趋于浪漫；杜甫奉儒，儒尚务实，着眼人生。李白任侠，自有豪气，家庭遭难而富有，故恃才傲物，杜甫恭谨，恪守规范。如此不同的思想性格，必然具备导致诗歌创作风格差异的基础条件。天宝元年前，李白对政治知之甚少，这一时期作品都囿于怀才不遇这一狭小范围，天宝元年后，李白骤然被卷进政治生活中心，使他认识了统治集团的本质，导致他诗篇中强烈的批判。杜甫在天宝五载前对政治知之甚少，十年困顿是他深入了解社会的上层，因此，他对社会现实的揭露和批判既广阔又深刻，形成沉郁顿挫的诗风。李白的经历主要在安史之乱前，诗歌充满了盛唐气象，杜甫则在安史之乱后，他开启了批判现实主义诗风。

[来源：https://www.shicidaquan.com/libai/lb/201208/5157.html ]